Начиная по предложению Г.Копылова разговор о консультировании на страницах “Кентавра”, я бы хотел прежде всего представить вниманию читателей ряд текстов, которые отражают некоторые результаты работ, относимых мною к жанру “рамочного консультирования”; я надеюсь, что цикл завершится статьей, посвященной непосредственно этому типу консультирования. Я сознательно не сделал никаких изменений в этих текстах и надеюсь, что читатели отнесутся к ним в том числе как к документам того времени, когда они были написаны. Весь цикл можно было бы назвать “Дневник консультанта”. Текст “Позиции СССР в АТР” был написан поздней осенью 1987 года при подготовке ситуационного анализа по заказу ИМЭМО и частично отредактирован по результатам ситуационного анализа, в котором приняли участие ведущие эксперты по проблемам АТР и Дальнего Востока. Реальным инициатором мероприятия выступила В.Т.Нанивская, предложившая мне поработать с “настоящими экспертами” (а не специалистами по ОДИ), на что я и согласился.

Согласие во многом было стимулировано развертыванием комплекса работ по Дальнему Востоку, который мы в тот момент начали с С.В.Поповым: был проведен конкурс и выборы штаба ЦК ВЛКСМ зоны освоения БАМа, намечены работы с Владивостоком и Находкой (которые реально и начались в 1988-1989 годах), запланирована в общих чертах экспертиза экологической ситуации на озере Байкал.

Я не интересовался судьбой этого документа. По всей видимости, он был охарактеризован как “непрофессиональный” и “банальный”, и лег в стол или мусорную корзинку. Спустя год (это обычное время, после истечения которого я считаю, что могу свободно распоряжаться результатами подобных работ, если иное не оговорено в контракте) я передал этот текст С.В.Попову и А.И.Корнееву (Институт США и Канады) для ознакомления. Последний по телефону сказал мне, что текст любопытный, но что именно вызвало его любопытство, уточнить не удалось. В дальнейшем этот текст вошел в пакет материалов, которые раздавались участникам программы “Школа управления” и потенциальным клиентам вплоть до осени 1991 года, когда в последний раз этот текст был включен в раздаточные материалы на игре в ВС Якутской республики.

Для полной характеристики обстоятельств дела следует добавить, что к этому тексту был приложен другой, содержащий изложение проблем применения метода “ситуационного анализа” к внешнеполитическим и международно-политическим вопросам (общим объемом более 20 страниц) на основе анализа опыта ситанализа, проведенного в ИМЭМО. Однако тот текст заказчиками ситуационного анализа даже не был прочитан.

Содержание:

• ПОНЯТИЕ РЕГИОНА И ПРОЦЕССЫ РЕГИОНАЛИЗАЦИИ: СМЫСЛ И СОДЕРЖАНИЕ
• АТР – ИСТОЧНИКИ ФОРМИРОВАНИЯ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
• НОВАЯ СИТУАЦИЯ В АТР И ПОЛОЖЕНИЕ СССР В РЕГИОНЕ
• К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНЫХ ПОЗИЦИЯХ СССР В РЕГИОНЕ
• КОНТУРЫ “ПЯТОГО” ВАРИАНТА

Загрузить текст ДНЕВНИК КОНСУЛЬТАНТА. 1987: Позиции СССР в Азиатско-Тихоокеанском регионе
[формат Zip, Rtf, 27 Кб]